Bancs de charge et ventilateurs chauffants pour la mise en service des centres de données

Les bancs de charge et les ventilateurs chauffants sont couramment utilisés dans la mise en service des centres de données. Ils produisent tous deux la chaleur et l'énergie nécessaires pour solliciter le système de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC) afin de simuler les conditions de travail réelles. Tout problème détecté au cours de cette phase peut être corrigé avant la mise en service, ce qui réduit les risques de défaillance en situation réelle.

Les bancs de charge ou les ventilateurs chauffants sont placés stratégiquement dans le centre pour simuler la chaleur et l'énergie produites par les baies de serveurs et les équipements auxiliaires. À la base, les bancs de charge et les radiateurs soufflants font la même chose - produire de la chaleur. Cependant, il existe de grandes différences entre les deux, qu'il convient de prendre en compte. L'article suivant traite des différences de fonctionnement et de la manière dont chacun est adapté à la mise en service d'un centre de données.

1. Contrôle et intégration

Les aérothermes sont des équipements simples qui sont contrôlés localement pour sélectionner les niveaux de température/kilowatt sans instrumentation. Les bancs de charge, en revanche, offrent une gamme d'options locales et à distance qui peuvent être mises à niveau pour répondre à des exigences spécifiques en matière de test de puissance. En outre, les bancs de charge les plus avancés ont la possibilité de s'intégrer dans les systèmes de gestion des bâtiments. L'ensemble du test peut être contrôlé à partir d'un seul endroit et intégré dans les systèmes de mise en service existants. Ceci est particulièrement utile pour les centres de données "hyper-scale" de plus en plus répandus.

2. Fiabilité

Les tests de CVC prennent souvent plusieurs heures. Les radiateurs à ventilateur ont tendance à manquer de fiabilité et peuvent facilement surchauffer ou tomber en panne. En raison de leur faible coût, ce n'est souvent pas un problème majeur, et un remplacement est rapidement effectué. Le taux de défaillance des bancs de charge est beaucoup plus faible en raison des éléments résistifs résistants et de leur construction robuste. Les aérothermes peuvent facilement être réintégrés dans le système en cas de défaillance de l'un d'entre eux, mais il y a un temps d'arrêt pendant le remplacement. Un banc de charge a un taux de défaillance beaucoup plus faible, et avec un contrôle plus avancé (comme SIGMA LT), il est possible de mettre en place des redondances pour permettre à un autre banc de charge de prendre le relais et de terminer le test sans aucune baisse de puissance.

3. Saisie des données

Les aérothermes n'enregistrent pas les données d'essai. Les principaux bancs de charge, et en particulier les unités contrôlées par SIGMA LT, disposent d'une fonction d'enregistrement des données. Les données collectées sont disponibles avec des horodatages correspondant à la puissance appliquée et aux tensions de ligne. Si le client exige une preuve de mise en service, l'essai du banc de charge est une bien meilleure option. Les résultats peuvent être analysés et intégrés dans un rapport, ce qui permet une validation complète de l'essai de charge. Les aérothermes n'offrent pas cette possibilité.

4. Mise en réseau

Les bancs de charge avancés peuvent être mis en réseau et contrôlés à partir d'un point central. La charge électrique peut être distribuée à des bancs de charge spécifiques dans le réseau ou répartie uniformément. En particulier dans un grand centre de données, la possibilité de contrôler à partir d'un seul endroit permet d'économiser beaucoup de temps et d'efforts. Avec les radiateurs à ventilateur, les opérateurs doivent généralement allumer chaque radiateur individuellement. Effectuer cette opération plusieurs fois au cours d'un test prend beaucoup de temps et implique probablement des délais importants entre l'application des charges correctes.

5. Longévité

Comme on peut s'y attendre, un banc de charge typique a une durée de vie beaucoup plus longue qu'un aérotherme. La construction et l'objectif sont complètement différents. Un banc de charge est conçu pour fonctionner en continu et pour tester les alimentations, tandis qu'un radiateur à ventilateur est conçu pour produire simplement de la chaleur. La mise en service d'un centre de données est un processus critique qui nécessite l'utilisation de l'outil adéquat. Il n'est pas réaliste d'espérer la longévité d'un radiateur à ventilateur s'il n'est pas utilisé comme prévu.

6. La polyvalence

Grâce à leur taux d'utilisation élevé et à leur polyvalence, les bancs de charge peuvent être considérés comme un excellent investissement. Pendant et après le processus de mise en service, les mêmes unités peuvent être utilisées non seulement pour tester les systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation, mais aussi pour tester périodiquement les générateurs diesel, les unités de distribution d'énergie et les alimentations sans interruption (ASI). Les bancs de charge peuvent rester sur place et être utilisés pendant de nombreuses années. Bien que les aérothermes soient une solution moins coûteuse, ils ne sont souvent que très peu utilisés une fois la mise en service terminée.

7. Coût

Les bancs de charge sont généralement plus chers que les aérothermes. Cependant, il est important de prendre en compte les coûts de main-d'œuvre et la durée totale du processus de mise en service. Dans les grands centres de données, il est souvent nécessaire d'utiliser des centaines de radiateurs à ventilateur pour réaliser le test. Chaque aérotherme doit être connecté et commuté manuellement sur la puissance nominale correcte. Chaque fois que les besoins en charge changent, le processus est répété. Avec les bancs de charge en réseau, le système de contrôle peut modifier la sortie de chaque banc de charge en appuyant sur un bouton. Par conséquent, le temps de mise en service et les besoins en main-d'œuvre sont considérablement réduits. Il est important de tenir compte de cette incidence sur les coûts au moment de choisir entre les deux solutions.

Résumé : Déterminer vos facteurs uniques

De nombreuses variables doivent être prises en compte lors de la sélection des aérothermes ou des bancs de charge pour la mise en service d'un centre de données. Il est important de comprendre le client, les exigences de la mise en service et le niveau de détail requis. Pour les centres de données hyperscale et critiques, les bancs de charge sont la seule option, mais pour les installations plus petites et moins critiques, les aérothermes peuvent être suffisants.

Si vous souhaitez parler à quelqu'un de nos bancs de charge, veuillez consulter notre page de contact des ventes.